8 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мудрое решение при неудачной сделке

Неочевидная сторона эффекта Даннинга — Крюгера

Многие люди думают, что понимают суть эффекта Даннинга – Крюгера, прочитав его описание где-нибудь в википедии или на любом другом популярном ресурсе. Однако в силу своего низкого уровня квалификации в области социологии часто оказывается так, что они совершенно недооценивают глубину и разнообразие форм его проявления, причём даже у самих себя. Даже читая про этот эффект они не осознают, как далеки от понимания его реального смысла, испытывая в точности то когнитивное искажение, о котором говорится в описании, которое они читают. В социологии есть вещи, осмысление которых требует понимания того, что осмысляешь. О подобных «замыканиях» я буду говорить довольно часто, поскольку они составляют основу наших научных исследований в «Социальном Лесничестве».

Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.

Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества

Ф. М. Достоевскому приписывают также фразу вроде такой:

Дурак, который понял, что он дурак, уже не дурак.

Подобных фраз много. И вот, прочитав такую, наш читатель уже думает, что раз он понимает заложенный в неё смысл, то он уже точно не дурак, что он обладает знанием и понимание настолько, что к нему подобные фразы применять бессмысленно. Удивительно то, что смысл подобных фраз понимают почти все… и почти все думают, что к ним всё это не относится. И почти ко всем как раз относится.

Наша проблема со стороны выглядит примерно так: человек прочитал что-то про эффект Даннинга – Крюгера, проникся мыслью, согласился с ней, быстро нашёл примеры из своей жизни, как он безуспешно пытался объяснить что-то человеку, который ничего не понимает в некоторой области, но упорно пытается спорить, а может быть и себя вспомнил, как он думал, что в чём-то разбирается, пока на самом деле не начал разбираться. Человек этот думает, что понял суть феномена, научился его распознавать и следить за тем, чтобы самому не оказаться его жертвой… и тут же становится очередным образцом, по которому данный эффект можно изучать. Почему? Потому что в силу своей низкой квалификации в области социологии он не видит, что суть данного метакогнитивного искажения гораздо серьёзнее, чем в этих поверхностных описаниях. Я попробую пояснить это здесь хотя бы кратко на примерах со всё увеличивающейся сложностью обнаружения в них эффекта Даннинга – Крюгера. Чем дальше вы будете читать, тем больше вероятность, что вы ничего не поймёте. Далее пойдут абзацы текста, почти не связанные между собой сюжетом, кроме разве лишь наличия в них всё усложняющегося проявления обсуждаемого когнитивного искажения.

Возьмём для начала простейший пример. Пить и/или курить вредно. Те, кто об этом не знают и делают это – яркие жертвы эффекта Даннинга – Крюгера. Многие из них при этом закусывают выпивку «соусом доктора Фокса», который выражается в советах врачей или якобы научных исследованиях. Они не способны осознать, что пить и курить вредно в силу тех же особенностей интеллекта, которые и являются причиной употребления этих ядов (кто не понял, одна из этих особенностей – тупость). То есть, грубо говоря, ситуация такая: умный человек достаточно умён, чтобы не пить и не курить по собственному выбору, а глупый не достаточно умён, чтобы самостоятельно додуматься не употреблять алкогольный и табачный яд, и не достаточно умён, чтобы поумнеть и бросить данные привычки, если они у него были. Перефразирую Ф. М. Достоевского, упомянутого вначале, – если дурак поймёт, что он дурак – он перестанет делать то, что делает его дураком (в данном примере – пить и/или курить).

Идём дальше. Взять, скажем, начинающего фотографа. Ведь не даром по интернету ходят шутки про таких людей, что, дескать, купил зеркалку и уже считает себя профессиональным фотографом, а если купил скальпель – то уже профессиональный хирург. Ведь и правда, с хорошей профессиональной техникой фотографии и правда будут получаться на твердую «четверку с плюсом», если у человека хотя бы руки растут из плеч, а поскольку большинство не в состоянии отличить искусство от ширпотреба, такие фотографии будут оценены выше, чем они того стоят. Не понимая свою низкую квалифицированность в области фотографии, человек тоже не будет осознавать, что по сути его работы – помойка. В эту же категорию примеров попадают начинающие дизайнеры, программисты, частные строители (шабашники) и т. д.

Горе-строитель, у которого в частном доме рухнул потолок, скажет, что «надо было толще арматуру брать», но не скажет, что не сделал расчёт плиты перекрытия на распределённую и сосредоточенную нагрузку, потому что он в принципе не знал о необходимости таких расчётов, а когда его уволят, или когда горе-заказчик пошлёт его лесом, он не будет понимать за что, так как в принципе не способен осознать узость своего понимания строительной механики. Часто такая ситуация возникает с шабашниками, которые не понимают, почему им не платят за работу то, что они якобы заработали. Им невозможно объяснить, почему тот или иной элемент в строительстве они сделали неправильно, потому что у них на всё один ответ «мы так всю жизнь делали, наши деды так делали, и ничего», а фразу «расчёт балки на прогиб» они никогда и не слышали. Корче говоря, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, невозможно именно в силу его некомпетентности.

Я нередко наблюдал за попытками так называемых «ферматистов» предъявить своё изящное доказательство Великой Теоремы Ферма. С одной стороны, удивляет их настойчивость пропихнуть полную математическую несуразицу, а, с другой стороны, — их неспособность понять аргументы людей, которые действительно понимают математику. Фанатику-ферматисту невозможно объяснить, в чём ошибка в его доказательстве. Он будет с пеной у рта доказывать, что «научная мафия специально не хочет признавать моё доказательство…», будет обвинять математиков в том, что они сговорились и не пропускают талантливых людей в науку, чтобы не потерять свою работу и т. д. Есть довольно много таких обиженных на науку людей, которым в силу их непонимания математики невозможно объяснить, что их «доказательства» не являются доказательствами Теоремы, однако у них есть сайты, где они говорят, что вот, их обижают, их не признают… аналогично дело обстоит с другими учёными, которых сейчас модно называть «альтами» или «альтернативными учёными». Почти все они не владеют логикой, но не способны понять это, так как не владеют логикой.

Некомпетентный начальник, не понимающий основы управления, скорее всего свалит всё на подчинённых, будто это они не справляются с задачей, в то время как он не понимает (и не может понять в силу узости своих представлений), что именно он неверно наладил схему управления. Возможна и другая ситуация: подчинённые в силу своей некомпетентности в области управления будут думать, что во всём виновато управление, не понимая, что это они такие бездарные, что завалили проект. Вообще просто понаблюдайте за людьми, они часто ищут оправдания своих неудач на стороне, а заслуги объясняют именно своими личными качествами.

Здесь, кстати тоже есть интересная особенность нашего общества, попадающая в нашу тему: многие думают, что во всём виновата власть, с другой стороны считают себя достаточно компетентными, чтобы её выбирать и вообще разговаривать о политике, вести кухонные разговоры на политические темы и говорить в духе «надо было этому Путинку так сделать:…» Осознать свою некомпетентность в политической сфере эти люди не могут сами знаете почему.

По данной теме можно вообще привести множество примеров, где описываемый эффект работает в полной мере: от фанатичного увлечения футболом до коллекционирования каких-нибудь монеток, от увлечения компьютерными играми до попыток строить карьерную лестницу в официальной науке (это не все поймут, но когда-нибудь я поясню). Все люди, страдающие подобной ерундой, не способны в силу своей некомпетентности в вопросах нашего жизнеустройства осознать, что занимаются ерундой. Осознание смысла своей жизни и необходимости действовать в соответствии с этим смыслом для них является пустым звуком, потому что уровня их понимания хватает только на ерунду.

Есть такая популярная шутка про марксистов. Марксистов не существует. Человек, который понимает марксизм, никогда марксистом не будет, а тот, который не понимает, марксистом не является. Эта шутка содержит в себе обсуждаемый нами эффект, но она очень не понравится «марксистам»… они её не поймут… сами знаете почему.

Гораздо более сложным является непонимание последствий своих решений в жизни. Есть такое наблюдение, что люди не понимают причины происходящего с ними. Например, человек живёт в плохих условиях, постоянно должен торчать на работе ради каких-то копеек, постоянно что-то в его жизни не ладится. Он не может осознать, в чём именно причина, но часто находит «простые объяснения» тем последствиям, которые всю жизнь и разгребает, которые по сути являются всего лишь оправданиями. Скажем, женщина может найти простое объяснение того, почему она до сих пор «сильная и независимая» в фразе «все мужики козлы», одновременно с этим мужчины могут найти такое же объяснение своих неудач в другой не менее известной фразе. Вообще, любящие поплакать о своей судьбе люди – это все те, кто полностью находится под властью эффекта Даннинга – Крюгера. Осознать причину своих неудач они не могут именно потому, что причина эта – та же самая причина, которая привела их к этим неудачам, то есть неспособность мыслить и принимать правильные решения. Если бы они действительно понимали свою жизнь, не было бы и неудач, не было бы и необходимости плакать. Когда у человека что-то не ладится в жизни, далеко не всегда он способен отыскать длинную-предлинную цепочку причинно-следственных связей, которая, возможно, тянется на многие годы, и отыскать её начало. Почему? Потому что он, в силу узости своих представлений об этом мире, не знает (а если ему сказать, то не поверит), что подобные цепочки действительно существуют и их действительно нужно уметь раскручивать. Они не могут осознать, что каждое действие в этом мире имеет последствия. Причём нередко причина от следствия может отстоять на многие годы и даже десятилетие. Однако это уже сложная тема, она явно требует отдельного разговора.

Читать еще:  Зарядное устройство для автомобильного аккумулятора какое выбрать как применять

Ну и последний пример на сегодня (но не последний по своей сложности) – есть люди, которые реально думают, что понимают эффекта Даннинга – Крюгера. Так вот… они его не понимают! Подумайте сами, почему. В качестве подсказки задайте себе вопрос: вот вы прочитали эту статью, и что? Вы думаете, что поняли её смысл?

Несмотря на вышесказанное, всегда есть способ «проломить» замкнутый круг, образованных эффектом Даннинга – Крюгера. То есть с одной стороны дурак не может стать умным именно потому что дурак, но, с другой стороны, люди умнеют. Из любого замкнутого социологического круга есть выход, то есть можно научиться понимать то, что для своего понимания требует это же самое понимать изначально. «Замыкания» всегда имеют точку входа и выхода. Но как же их отыскать?

Мудрое решение при неудачной сделке — составление искового заявления о расторжении договора купли-продажи автомобиля

Приобретение автомобиля может повлечь непредвиденные последствия. Ряд ситуаций с покупкой транспортного средства (ТС) складываются так, что единственным приемлемым выходом является аннулирование сделки.

В статье дан алгоритм расторжения договора купли-продажи (ДКП) автомобиля в одностороннем порядке через суд.

Кто и на каком основании имеет право оспорить ДКП авто?

Рассмотрим, можно ли оспорить покупку и продажу ТС после заключения договора. Оспорить заключённую имущественную сделку можно двумя способами:

  • в двустороннем порядке соглашением;
  • в одностороннем порядке решением суда.

По соглашению договор расторгается, если такое решение было принято сторонами совместно (узнать о том, как оформить договор о расторжении договора-купли продажи автомобиля, а также посмотреть образец документа, можно здесь).

В одностороннем порядке сделка расторгается через суд, а истцом, инициирующим расторжение договора, может выступить:

  • покупатель автомобиля;
  • продавец;
  • третьи лица, чьи права были нарушены совершением сделки.

Больше об особенностях расторжения договора купли-продажи автомобиля по инициативе покупателя и продавца, читайте тут.

Если ДКП был оформлен с грубыми техническими нарушениями, сделка признаётся ничтожной и не вступает в силу. То есть подача искового заявления здесь не требуется, договор аннулируется на основании его заведомой неправоспособности. Например, если в договоре упущены существенные положения, без которых купля-продажа автомобиля не считается совершённой.

Основанием для расторжения ДКП через суд являются следующие факторы, допускающие признания сделки недействительной на основании оспоримости:

  1. Нарушение имущественных прав третьих лиц. Например, автомобиль находился в залоге или под арестом.
  2. Нарушение положений договора одной из сторон по любому из пунктов или подпунктов, в том числе – по предоставлению или срокам оплаты, перерегистрации ТС и иных установленных ДКП условий.
  3. Если после сделки новым владельцем обнаружены существенные нарушения качественного состояния автомобиля, которые скрывались от покупателя (подробно о том, можно ли расторгнуть ДКП между физическими лицами после покупки подержанного ТС, читайте тут).
  4. Нарушения добровольности заключения договора введением в заблуждение, обманом, угрозами, шантажом. Кабальные сделки.
  5. Недееспособность одного из участников сделки – на основании медицинского освидетельствования или его несовершеннолетие.
  6. Мнимые сделки, за которыми прячутся иные, зачастую незаконные прецеденты. Например – дача взятки должностному лицу.

Кроме этого обязательными условиями при обращении в суд с иском являются следующие обстоятельства:

  • договор заключался письменно и подписывался обеими сторонами;
  • исправить возникшие сложности (противоречия) невозможно;
  • контрагент ДКП отказался от его расторжения соглашением.

Когда можно обратиться в суд?

Срок исковой давности для сделок купли-продажи устанавливается согласно причинам, повлекшим необходимость расторжения договора. Для недействительных сделок, согласно нормам п. 2 статьи 181 ГК РФ устанавливается срок исковой давности в 1 год. То есть пострадавшая сторона может вернуть свой автомобиль или уплаченные по сделке деньги, обратившись в суд не позднее, чем через год:

  • после подписания договора;
  • после завершения обстоятельств принуждения;
  • после раскрытия обмана, получения достоверных сведений.

Однако п.1 статьи 181 ГК РФ указывает на срок исковой давности до 10 лет, если незаконная сделка привела к новым, ранее не проявлявшимся последствиям. Как правило, к транспортным средствам такие нормы не применяются в силу их износа за столь длительный срок.

При расторжении договора по основаниям статьи 450 ГК РФ, по преимуществу применяется общий срок исковой давности – 3 года, на основании статьи 196 ГК РФ.

Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

  1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
  2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Как составить исковое заявление?

Исковое заявление составляется по установленной форме, согласно нормам статьи 131 ГПК РФ. Оно состоит из нижеследующих фрагментов:

  1. «шапки»;
  2. наименования документа;
  3. установления цены иска;
  4. осведомительной части;
  5. просительной части;
  6. перечня приложений;
  7. даты и подписи.

Какие причины указать?

В осведомительной части даются сведения по факту заключения купли-продажи, технические характеристики автомобиля и сопутствующие сделке обстоятельства. Здесь же указывают причину, приведшую к расторжению ДКП. Указывать нужно действительную причину, которая явилась прецедентом нарушения прав истца.

Она формулируется на основании норм законодательства, с указанием соответствующей статьи Гражданского кодекса. Кроме этого указанная причина расторжения ДКП должна подтверждаться документами, которые прилагаются к заявлению. То есть, если после покупки автомобиля были обнаружены существенные неполадки, нужно:

  • подробно описать неисправности;
  • указать на то, что продавец скрыл их от покупателя;
  • приложить акт приёмки, в котором не было указано на наличие неисправности;
  • приложить заключение эксперта о наличии указанных неисправностей.

Если сделка состоялась по принуждению, в силу обмана или трудных жизненных обстоятельств продавца, то такие причины нужно указывать:

  • со ссылкой на статью ГК или УК РФ;
  • с доказательством данного факта.

При недееспособности и несовершеннолетии покупателя или продавца, нужно пояснить: в силу чего истец проигнорировал или не учёл данное обстоятельство. Указать каким образом ответчик ввёл его в заблуждение. Перечисленные причины подтверждаются доказательной базой в форме официальных документов, которые даются перечнем и прилагаются в виде оригиналов, согласно нормам статьи 132 ГПК РФ.

При расторжении ДКП на основании положений статьи 450 ГК РФ, следует указать на соответствующий пункт или подпункт договора и сформулировать доказательство не исполнения данного пункта.

Просительная часть

Просительная часть идёт после осведомительной. Начинается с формулировки: «В силу изложенного выше, на основании (перечислить) статей Гражданского кодекса (иных законодательных актов) ПРОШУ». После этого целесообразно указать два пункта прошения, первый из которых будет: «Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля», с указанием марки и технических характеристик движимого имущества, а также:

  • реквизитов ДКП;
  • сведений об ответчике как стороне договора.

Во втором пункте требуется указать сумму, уплаченную по сделке, с требованием её возвращения на основании признания сделки недействительной. Если истцом выступает продавец транспортного средства, то вторым пунктом указывается исковое требование о реституции, в результате которой проданное авто подлежит возврату.

Иногда используют формулировку: «Признать иск полностью». Эту формулировку вносят после слова «ПРОШУ». После неё даются положения просительной части.

Порядок подачи заявления

Прежде чем подавать исковое заявление, следует провести попытку досудебного урегулирования. Без её проведения, согласно п.2 статьи 452 ГК РФ, исковое производство возбуждаться не будет.

Читать еще:  Что лучше механика или автомат

Статья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договора

  1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
  2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Досудебное урегулирование

После заключения договора и обнаружения обстоятельств, требующих расторжения сделки, пострадавшая сторона обращается к виновной стороне с претензионным письмом, в котором указывает:

  1. факт претензии;
  2. обстоятельства, нарушившие права истца;
  3. предложение исправить нарушение в установленный срок;
  4. или предложение о расторжении ДКП соглашением;
  5. уведомление о подаче искового заявления.

Подача такого письма должна осуществляться под роспись или заказным письмом с уведомлением о его получении, чтобы подтвердить попытку досудебного урегулирования.

Куда подавать иск?

Иск подаётся, согласно требованию статьи 28 ГПК РФ, в районный суд по месту жительства ответчика, если ТС приобреталось с рук. При покупке авто в салоне, к администрации которого возникли претензии, – по месту регистрации юридического лица.

Исковое заявление подаётся в общий отдел (канцелярию) суда, с обязательной регистрацией. Приложения подаются под расписку, а их перечень даётся в завершающей части заявления.

Необходимые документы

К исковому заявлению прилагается пакет документации:

  • копия заявления для ответчика;
  • квитанция о внесении пошлины;
  • договор купли-продажи ТС;
  • акт приема-передачи ТС;
  • решение суда о взыскании (если ТС в залоге);
  • копия претензионного письма с отметкой о получении;
  • подтверждающая документация о причинении убытков;
  • акты экспертизы о наличии существенных и непоправимых неполадок ТС.

Кроме перечисленного, прилагаются иные доказательства, которые удостоверяют правомочия иска, в том числе – свидетельские показания.

Пошлина

В обозначенном случае иск имеет неимущественные требования, в части одностороннего расторжения договора, за что требуется уплатить пошлину в размере 300 рублей. Кроме этого, в нём предъявляются имущественные требования в части, касающейся реституции – возвращения всего полученного по сделке.

Сумма пошлины в этом случае определяется стоимостью иска, которая соответствует стоимости автомобиля, указанной в ДКП:

  1. При стоимости свыше 20 до 100 тысяч рублей пошлина состоит из фиксированной суммы в 800 рублей, к которой прибавляют 3% от 20 тысяч.
  2. При стоимости от 100 тысяч 1 рубля до 200 тысяч – состоит из фиксированной суммы 3 200 руб. К ней прибавляют 2% от 100 тысяч.
  3. От 200 тысяч 1 рубля до миллиона – пошлина составляет 5 200, плюс сумма в 1% от средств, которые превышают 200 тысяч.
  4. Если стоимость иска выше – уплачивается фиксированная сумма в 60 тысяч рублей, которую превышать недопустимо.

Размеры госпошлины по имущественным и неимущественным требованиям устанавливаются пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Срок рассмотрения требования

Передача заявления в судебное производство рассматривается в течение 5 дней. После этого до вынесения решения по делу может пройти не более двух месяцев. Исключение составляют случаи, когда истцом или ответчиком подаётся ходатайство о назначении экспертизы, в том числе – повторной. Иногда такое решение принимается судом.

Период рассмотрения затягивается соразмерно сроку, понадобившемуся для проведения экспертизы.

Если контрагент сделки купли-продажи автомобиля неправомерно отказывается от расторжения договора, его допустимо расторгнуть в одностороннем порядке через суд. Для этого контрагенту передаётся уведомительная претензия и образец искового заявления. К заявлению прилагаются доказательства заключения оспоримой сделки, и уплачивается пошлина. Через два месяца выносится решение суда.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

7 самых неудачных сделок последних лет

Ремесло трейдера неразрывно связано с риском, оборачивающимся либо грандиозными победами, либо сокрушительными поражениями. И когда дело доходит до последних, последствия могут иметь самые невероятные масштабы. Мы предлагаем вам ознакомиться с семеркой самых крупных биржевых неудач, повлекших за собой наиболее значительные последствия, от тюремных сроков и многомиллиардных потерь до крушения самих компаний, от лица которых совершались те или иные операции.

1. Сделки «Лондонского кита» стоили JP Morgan $2 млрд.

Компания: JP Morgan

Сфера: кредитные дефолтные свопы

Виновник: Бруно Иксил

Последствия: 10 мая 2012 JP Morgan сообщил о потере Главным инвестиционным офисом в Лондоне $2 млрд в результате сделок с производными финансовыми инструментами. Бруно Иксил, также известный, как «Лондонский кит», уже успел привлечь внимание репортеров как главный виновник потерь, еще до того, как информация о сделке была обнародована.

Джейми Даймон, генеральный директор JPMorganбыл вынужден выступить перед банковским комитетом Сената и Комитетом Палаты по финансовым услугам, а потеря привлекла к JPMorganпристальное внимание ФБР и Министерства Юстиции.

2. Инициатива трейдера обернулась для UBS убытками в $2.3 млрд и отставкой генерального директора

Сфера:ETF/ Delta One

Виновник: Квеку Адоболи

Последствия: в сентябре 2011 UBS объявила о непредвиденных издержках в объеме $2.3 млрд, вызванных несанционированными операциями, проведенными лоднонским офисом. Вскоре виновник был выявлен, и им оказался трейдер из отдела, работающего с производными Delta One, Квеку Адоболи. Освобожденный под залог в феврале 2011, он попытался оспорить обвинительный приговор по делу о четырех случаях о мошенничества и искажения отчетности. Примечательно то, что вскоре после выявления потерь в отставку подал генеральный директор Швейцарского банка, Освальд Грюбель, а расследованием причастности к сделкам руководства UBS вплотную занялись британское Управление по финансовому регулированию и Управление надзора за операциями финансового рынка Швейцарии.

3. Ведущий трейдер Sumitomo арестован после потери $2.6 млрд в 1996 году

Компания: Sumitomo Corporation

Сфера: медные фьючерсы

Виновник: Ясуо Хаманака

Последствия: Ясуо Хаманака, провозглашенный «Медным Королем» и «Мистером пять процентов» за свою агрессивную тактику трейдинга, принес Sumitomo убытки на общую сумму в $2.6 млрд вследствие несанкционированных операций на Лондонской бирже металлов. Результатом его действий стал вынесенный в 1998 приговор к восьми годам заключения.

4. Long-Term Capital Management теряет $4.6 млрд на российских облигациях всего за четыре месяца

Компания: Long-Term Capital Management

Регион: Гринвич (Коннектикут)

Сфера: ценные бумаги и производные

Последствия: в 1998 Long-Term Capital Management проявил интерес к российским облигациям, что обернулось неудачей вследствие того, что обязательства по ним так и не были выполнены. В течение четырех месяцев потери для хедж-фонда Меривезера составили $4.6 млрд, а в 2000 он был ликвидирован.

5. Хедж-фонд Amaranth обрушился после потери $6.6 млрд в результате операций на рынке газовых фьючерсов

Компания: Amaranth Advisors

Сфера: фьючерсы на природный газ

Виновник: Брайан Хантер

Последствия: Ставка Брайана Хантера, бывшего трейдера ныне не действующего хедж-фонда Amaranth, на газовые фьючерсы привела к потере $6.6 млрд и последовавшему вскоре прекращению деятельности фонда.

6. Джером Кервьель отправился за решетку после потери Societe Generale $7.2 млрд

Компания: Societe Generale

Сфера: ценные бумаги и их производные

Виновник: Джером Кервьель

Последствия: И вновь самоуправство трейдера привело к потерям крупных масштабов, на этот раз речь о Джероме Кервьеле из французского банка Societe Generale. Несанкционированные сделки стоили банку $7.2 млрд, а трейдеру — трех лет тюрьмы по приговору 2010 года.

7. Субстандартные ипотечные кредиты привели к потере Morgan Stanley $9 млрд

Компания: Morgan Stanley

Сфера: кредитные дефолтные свопы

Виновник: Говард Хаблер

Последствия: Говард Хаблер, занимавший в 2007 позицию трейдера ипотечного отдела в Morgan Stanley стоил банку $9 млрд, потерянных на рынке недвижимости. Хаблер покинул штат в октябре 2007, а за ним оставила свою должность один из президентов Morgan Stanley, Зои Круз. Генеральный директор Джон Мак также готов был уйти в отставку, но сохранил место по решению исполнительного совета.

А какие неудачные сделки вспомните Вы?

  • Ключевые слова:
  • трейдеры,
  • Кредитные дефолтные свопы,
  • Субстандартные ипотечные кредиты,
  • Morgan Stanley,
  • Societe Generale,
  • ценные бумаги,
  • ФЬЮЧЕРСЫ,
  • jp morgan

//А какие неудачные сделки вспомните Вы?//

Как сейчас помню, в пятницу совершил неудачную сделку на 190 рублей. Тоже готов был уйти в отставку, но передумал.

7 вопросов: Техника, которая поможет принять трудное решение

Принимать решения не всегда просто. Это требует взвешенного подхода и анализа ситуации. Как обезопасить себя от возможных рисков и научиться безошибочно находить правильные решения на все жизненные вопросы? Вот полезная методика.

Как принять правильное решение? Бывает, что человек становится перед трудным выбором и не знает, как ему поступить в той или иной ситуации. А обратиться за советом не к кому. Но существует полезная методика, которая и поможет найти верное решение, и позволит развить талант всегда отыскивать правильный ответ на любой жизненный вопрос.

Методика решения проблем

С помощью данной техники вы сможете объективно оценить ситуацию, убрать все колебания и поднять свое умение делать точный выбор на новую ступень.

Вероятно, найденные ответы не каждый раз будут вам по душе, однако, в конце концов, они помогут прийти к единственно верному решению.

Читать еще:  Каталог Bosch Automotive

Вот эти 7 вопросов

1. Что бы я выбрал(а), если бы не страх?

Миллионы больших и маленьких решений в нашей жизни так и остаются не претворенными в жизнь по воле собственных страхов и стереотипов. Такая категория людей, как опытные бизнесмены, умеют взвешенно рассматривать имеющиеся риски, вероятные при определенном выборе, и так же обдуманно они оценивают свои страхи. Когда вы понимаете, что вам мешает какое-то препятствие — выпишите (Да-да! Ручкой на листе бумаги!) страхи и опасения, которые вами владеют, и проанализируйте их с человеком, который поможет вам подойти к этому объективно. Случается, что выбор, вызывающий наибольшее количество страхов и сомнений — самый оптимальный.

2. Что бы я выбрал(а), если бы не деньги?

Каково ваше мнение: многие гениальные идеи не были претворены в жизнь по причине безденежья? Или, наоборот, деньги не приходят по той причине, что идеи так и остались не внедренными? Стоит ли отказывать себе в росте и прогрессе, если вы считаете, что для этого не достает финансов? Звучит, возможно, сказкой, но, если вы выбрали правильно, материальные средства всегда отыщутся. Не запрещено обращаться за поддержкой такого рода к родным, друзьям или каким-то образом дать общественности знать, что вы находитесь в поисках инвестора. И пусть временное отсутствие финансов вас не тормозит в пути.

3. Что худшее и лучшее может произойти?

Как дальнейшее описание первых двух пунктов — изобразите на листе бумаги своеобразную карту вероятных последствий ваших, теоретически принятых, решений. Учтите по возможности все позитивные, негативные, весомые и малые результаты, которые может принести ваш выбор. Оптимальный выход из проблемы окажется буквально у вас перед глазами.

4. Чему научил меня былой опыт?

Каждый опыт в нашей жизни, и позитивный, и негативный, преподносит бесценные уроки. Часто поражения происходят лишь когда, когда люди не извлекли урока из ситуации. Припомните свои предыдущие успехи и ошибки: не подсказывает ли вам прошлый опыт, как быть в данном конкретном случае?

5. Совпадает ли это с моим видением?

Спросите себя честно: вам реально это необходимо или вы соглашаетесь из нужды, хотя меняете свой курс и хотите двигаться не туда, куда стремитесь по большому счету? Один из ключевых принципов успешности — это последовательность в мышлении и действиях. Поэтому всегда обращайте внимание, совпадает ли принятое решение с вашими взглядами, и не удаляет ли оно вас от желанной цели?

6. Что подсказывают мне душа и тело?

Вспомните какой-нибудь неудачный выбор, о котором вы жалеете. Разве ваша интуиция или тело не посылали вам сигналы, что поступать таким образом не следует? Когда вы ощущаете физический дискомфорт, принимая определенное решение или ваш внутренний голос противится этому – может, стоит прислушаться к таким сигналам? Они могут опровергать ваше решение, но подсознание часто подсказывает, как не ошибиться и сделать правильный выбор.

7. Как я буду смотреть на себя в зеркало завтра?

Что вы станете ощущать завтра, после принятия сложного решения? Если вы будете ощущать гордость, энергетический всплеск и подъем – это означает, что вы на верном пути. Если вы отмечаете в себе отголоски стыда или сожаление — не игнорируйте такие ощущения. Значит, решение было принято или слишком поспешно, или вопреки вашим жизненным установкам. Поэтому, пока не поздно, постарайтесь исправить ситуацию.

Подходите к принятию решений взвешенно, что называется, «с холодной головой». Постарайтесь не делать это спонтанно, подчиняясь эмоциональному порыву, или просто необдуманно. В противном случае вы можете навредить себе и людям, которые принимают участие в вашей ситуации. А эти 7 вопросов помогут минимизировать риски и вероятность негативных последствий. Помните: рассудительный человек всегда выигрывает перед лицом жизненных проблем.опубликовано econet.ru.

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

7 вопросов: Техника, которая поможет принять трудное решение

Принимать решения не всегда просто. Это требует взвешенного подхода и анализа ситуации. Как обезопасить себя от возможных рисков и научиться безошибочно находить правильные решения на все жизненные вопросы? Вот полезная методика.

Как принять правильное решение? Бывает, что человек становится перед трудным выбором и не знает, как ему поступить в той или иной ситуации. А обратиться за советом не к кому. Но существует полезная методика, которая и поможет найти верное решение, и позволит развить талант всегда отыскивать правильный ответ на любой жизненный вопрос.

Методика решения проблем

С помощью данной техники вы сможете объективно оценить ситуацию, убрать все колебания и поднять свое умение делать точный выбор на новую ступень.

Вероятно, найденные ответы не каждый раз будут вам по душе, однако, в конце концов, они помогут прийти к единственно верному решению.

Вот эти 7 вопросов

1. Что бы я выбрал(а), если бы не страх?

Миллионы больших и маленьких решений в нашей жизни так и остаются не претворенными в жизнь по воле собственных страхов и стереотипов. Такая категория людей, как опытные бизнесмены, умеют взвешенно рассматривать имеющиеся риски, вероятные при определенном выборе, и так же обдуманно они оценивают свои страхи. Когда вы понимаете, что вам мешает какое-то препятствие — выпишите (Да-да! Ручкой на листе бумаги!) страхи и опасения, которые вами владеют, и проанализируйте их с человеком, который поможет вам подойти к этому объективно. Случается, что выбор, вызывающий наибольшее количество страхов и сомнений — самый оптимальный.

2. Что бы я выбрал(а), если бы не деньги?

Каково ваше мнение: многие гениальные идеи не были претворены в жизнь по причине безденежья? Или, наоборот, деньги не приходят по той причине, что идеи так и остались не внедренными? Стоит ли отказывать себе в росте и прогрессе, если вы считаете, что для этого не достает финансов? Звучит, возможно, сказкой, но, если вы выбрали правильно, материальные средства всегда отыщутся. Не запрещено обращаться за поддержкой такого рода к родным, друзьям или каким-то образом дать общественности знать, что вы находитесь в поисках инвестора. И пусть временное отсутствие финансов вас не тормозит в пути.

3. Что худшее и лучшее может произойти?

Как дальнейшее описание первых двух пунктов — изобразите на листе бумаги своеобразную карту вероятных последствий ваших, теоретически принятых, решений. Учтите по возможности все позитивные, негативные, весомые и малые результаты, которые может принести ваш выбор. Оптимальный выход из проблемы окажется буквально у вас перед глазами.

4. Чему научил меня былой опыт?

Каждый опыт в нашей жизни, и позитивный, и негативный, преподносит бесценные уроки. Часто поражения происходят лишь когда, когда люди не извлекли урока из ситуации. Припомните свои предыдущие успехи и ошибки: не подсказывает ли вам прошлый опыт, как быть в данном конкретном случае?

5. Совпадает ли это с моим видением?

Спросите себя честно: вам реально это необходимо или вы соглашаетесь из нужды, хотя меняете свой курс и хотите двигаться не туда, куда стремитесь по большому счету? Один из ключевых принципов успешности — это последовательность в мышлении и действиях. Поэтому всегда обращайте внимание, совпадает ли принятое решение с вашими взглядами, и не удаляет ли оно вас от желанной цели?

6. Что подсказывают мне душа и тело?

Вспомните какой-нибудь неудачный выбор, о котором вы жалеете. Разве ваша интуиция или тело не посылали вам сигналы, что поступать таким образом не следует? Когда вы ощущаете физический дискомфорт, принимая определенное решение или ваш внутренний голос противится этому – может, стоит прислушаться к таким сигналам? Они могут опровергать ваше решение, но подсознание часто подсказывает, как не ошибиться и сделать правильный выбор.

7. Как я буду смотреть на себя в зеркало завтра?

Что вы станете ощущать завтра, после принятия сложного решения? Если вы будете ощущать гордость, энергетический всплеск и подъем – это означает, что вы на верном пути. Если вы отмечаете в себе отголоски стыда или сожаление — не игнорируйте такие ощущения. Значит, решение было принято или слишком поспешно, или вопреки вашим жизненным установкам. Поэтому, пока не поздно, постарайтесь исправить ситуацию.

Подходите к принятию решений взвешенно, что называется, «с холодной головой». Постарайтесь не делать это спонтанно, подчиняясь эмоциональному порыву, или просто необдуманно. В противном случае вы можете навредить себе и людям, которые принимают участие в вашей ситуации. А эти 7 вопросов помогут минимизировать риски и вероятность негативных последствий. Помните: рассудительный человек всегда выигрывает перед лицом жизненных проблем.опубликовано econet.ru.

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector